臺灣在許多年的努力之下，動保法不斷的改進，在臺灣，虐待動物是犯法的，食用貓狗是犯法的，看到這裡，有沒有看到什麼矛盾？
最近沸沸揚揚的國軍虐狗事件，剛好讓我們看到這些打著動保旗幟的偽善團體的真面目，這次事件，最大的受害者，其實就是國軍全體，講白了，虐狗真的只是個人行為，真的沒有必要無限上綱，該怎麼懲罰就怎麼做，要求部長道歉，要求營區犬隻列管，是演哪齣，更不要說國賠了，賠給誰？你們這些團體嘛？你們在小白生前有為牠做過什麼嘛？甚至有過激者潑漆，營區內公審，你們是動保團體還是討債集團？如果阿兵哥受不了壓力自殺，你們負責？
退一萬步來討論，營區內的貓狗，大多是你們所謂的浪浪，跟軍犬半點關係都沒有，這些貓狗有些是自己跑進來的，有些是人為刻意丟進來的，我們照顧牠們，是跟你們一樣的愛心，這並不是我們的義務，如果真要要求達到五大訴求，請問你們這些團體做到了嘛？如果比照辦理，餵養就有照顧的責任，我是否可以要求你們這些在路邊餵養，自以為很有愛心的人，將浪浪列管，以後出現浪浪咬人，我們也才知道找誰負責？
有時候，真的會發現人不如狗，12夜，中途之家，很多人寧可花錢買罐頭餵養路邊浪浪，卻很少人去買殘疾人士路邊賣的口香糖，近年來虐狗事件越來越少，取而代之的，是浪浪傷人事件，前幾日女童遭咬傷，郵差被追摔車，撞到突然衝出的野狗跌倒，很多事情的受害者，都只能摸摸鼻子自認倒楣。
我很疑惑，這麼多浪浪為什麼會聚集？
答案也很單純，因為有食物，有人餵，所以牠們聚集在這裡，我先說，我不會忽視妳們餵養牠們的愛心，但很多時候，與其做一半的愛心，不如不用做！路邊餵養造成的問題是什麼？浪浪的大量聚集，環境的髒亂，使生活品質下降，增加老人小孩遭攻擊的風險，妳們一定會吵，這些都是丟棄者的錯，對，的確是，但妳們這些餵養者也是造成社會事件的幫兇，如果真的有心，麻煩帶走，講到這裡，一定又會說，沒錢沒土地沒辦法飼養，這又套到我前面說的，做一半的愛心，寧可不要做！不要跟我說什麼牠們也是自然的一分子，有生存的權利，真的要講，我是不是也能說牠們影響了我生存的權利？
你們這些團體！真正該做的，應該是抑制這些事情的發生不是？講白了！台一線屏東火車站到潮州！路邊那麼多養殖場，我在這裡生活二十幾年，也沒有看到他們歇業，請問妳們這些團體做了什麼？只會找我們這些被浪浪所苦的人麻煩，說我們沒有愛心，說我們壓縮牠們生活的環境，妳們知道嘛，當妳們餵養完拍拍屁股覺得自己很有愛心的走後，妳留下的食物殘渣，引來多少蚊蟲？這些浪浪聚集，帶來的排泄物，妳們幫忙清了嘛？夜深人靜的時候，浪浪打架發情是妳們在承受嘛？更不用說突然追人咬人的時候了，我們所受到的傷害！請問動保團體，妳們負責嘛？如果做愛心拜託做全套，不要用妳們的愛心為同樣身為人類的我們帶來困擾！
再者，我一直有一個疑問，妳們這些所謂的動保團體，保護的是動物，還是僅限於貓狗？妳們要不要改名叫可愛動物保護協會就好？每次貓狗事件總是可以看到妳們出來叫囂，叫完在來吃個雞腿便當當午餐，難道其他動物在妳們眼中只是肉不是動物？
留言列表
