近年來
社區開發如雨後出筍般地冒出
各個不同的鄉鎮紛紛成立社區發展協會
想要利用當地特色增加觀光資源提升社區成長
但怎麼樣程度的開發才能達到永續的經營與傳承?
我舉台灣最知名的景點為例
"墾丁"
交通部發文
106年會開發台鐵鐵路支線
以便舒緩台人旅遊的交通壅塞
但是
墾丁的問題真的出現在交通之上嗎?
在一般國人的心中
墾丁就是一個度假的聖地
想到墾丁
大家一定會想到墾丁三寶的:陽光、沙灘、比基尼
但其實
墾丁擁有的不僅僅是這些
這麼長久以來
有誰注意到古城下的月琴
歷史的眼淚
是因為琴聲悠揚
抑或是洋蔥帶來的辛辣
一昧的開發
讓我們漸漸地忘記了
當初的根基
在歡愉的背後
人文卻漸漸被歷史掩埋
墾丁是我國南部的國家公園
也是台灣被開發最嚴重的國家公園
墾丁大街:全台最知名的夜市之一
但因為夜市帶來的光害，讓多少夜行性的動植物受到傷害?
一年一度的春吶
喧擾通宵的音樂
影響了當地多少的生態
更不要遑論人群所帶來的廢棄物
為了因應人潮
道路的開發
破壞了多少物種的遷徙繁衍
每年有多少珍貴的陸蟹被車輛輾斃
為了龐大的客群
特色民宿一間間的在海岸矗立
卻也遮蔽住我們優美的海岸線
一個國家公園
在商業利益的開發下
的確發展出了知名度，吹響了觀光的號角
但這坐吃山空的行為真的好嗎
幾年前
墾丁的白沙灣因為電影爆紅
幾年後
白沙灣的沙不再細白
幾年前
巴西里海岸還只是當地人的放鬆聖地
幾年後
浮潛帶來的遊客佔領的整片海灘
幾年前
海底的珊瑚眾多，魚群種類多樣，生態豐富
幾年後
找不到珊瑚，找不到多樣的魚種
看到的是大型的拖曳網殘骸及大型的廢棄物
這樣的開發
到底是好還是不好?
在國人眼中
開發大多是一種商業的營利行為
但在缺乏眼界的開發下
帶來的就是坐吃山空的行為
我們花錢開發
之後我們花更多的錢去修復
我想
墾丁真正的問題
不再於交通的便利
而在於過度的開發之下
整個國家公園是否能乘載眾多的遊客
依此步調
我想
墾丁遲早會從國家公園除名
這是幾年前的南灣
悠揚的大海，心曠神怡
幾年後舊地重遊
海岸線豎立起一隻隻的遮陽傘
海岸線被這五顏六色所掩蓋
失去原有的風采
除了墾丁
還有另一處過度開發的例子
那就是著名的萬金聖母教堂
每年的萬金聖誕季
總是帶來滿滿的人潮
這些人群中
有多少真的抱著景仰的心情前來
又有多少人是為了拍照打卡而來
一個宗教的盛典
充滿著混亂
失去了它原本的神聖
百年教堂似乎也淪為了配角
洶湧的人潮導致封路
有多少當地居民不堪其擾出走
過度的跟風盲從
似乎也成為國人的慣性
單看照片
我真的無法把它跟聖誕做連結
我想
這也許也不是他們當初的想法
但發展至今
似乎已經無法挽回
在開發與環境之間如何出現平衡
其實現在也有許多人在努力著
自然農法，綠色社區
其實開發，所考量的，不單單是它所帶來的收益
我們更該重視的
是它與當地環境的結合
是它背後所造成的影響
如何在雙贏下達到平衡
三思
-------------------------------------------------------------------
如果喜歡我的文章，請幫我的粉絲專業按讚，感恩
留言列表
